5月22日，中国印制电路行业协会、中国半导体行业协会、中国电子元件行业协会三大协会联名向发改委请示分步实施淘汰含氰电镀工艺；

　　6月18日，中国线路板行业协会王龙基秘书长发表对丙尔金事件的讲线日，电子科大声明对丙尔金《柠檬酸金钾分子结构的研究》和《关于柠檬酸金钾分子式的命名》两份分析报告全部作废；

　　6月24日，国家安监总局发文声明收回有关“丙尔金”属非危险品的鉴定报告；

　　截止到笔者发稿的这一刻，涉事“三门峡恒生科技研发”的网站仍可正常打开，丙尔金因相关检测机构的检测报告（现已被声明收回或作废）而赖以存在的各项资质荣誉仍如常在该的网站上显示。

　　事件定性至此，就我们媒体的角度而言，“丙尔金事件”已经可以初步定性：这是由企业的利欲熏心和相关检测机构学术不端而闹出的“的乌龙、的笑话”！

　　首先，此次事件的始作俑者三门峡恒生科技研发在利益的驱使下，“恒生科技送检时申报的丙尔金成分和含量信息严重失实，未申报含有主要有毒成分氰化亚金钾。”（引自国家安监总局发布的“关于丙尔金危险性鉴定有关事项的声明”）、“提供方提供了不实信息”（引自电子科技大学发布的关于丙尔金的“澄清公告”），致使权威机构为其所做的检测报告出现严重偏差。重金属捕捉剂三门峡恒生科技利欲熏心，为牟取暴利将“有毒”说“无毒”，玩弄政府、国家部委于股掌之间，置人命生命财产于不顾，居心险恶，令人不齿！

　　而为丙尔金做检测、验证的各个权威机构中，电子科技大学对此也应当承担很大的责任。在事件爆发之前，电子科技大学为丙尔金做“分子结构的研究”、“分子式的命名”，忙得不亦乐乎。当“丙尔金事件”爆发后，电子科技大学则匆匆忙忙发份声明，表示要收回此前为丙尔金所做的《柠檬酸金钾分子结构的研究》和《关于柠檬酸金钾分子式的命名》这两份分析报告。这种出事前对各种数据查证不严谨、出事后就忙着撇清关系的草率行为，不正是犯了“学术不端”的毛病？！

　　这令人联想到近日浙江大学郑强教授在他的演讲里透露过学术界里的一些乱象：“许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫到那里去，给你盖个章，然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。重金属捕捉剂写论文则是‘国际水平的研究成果’、‘首次科学发现’……”

　　事实也正是如此，由柠檬酸钾和氰化金钾组成的简单混合物“丙尔金”顺利地通过了各权威机构的种种认证，得到“新物质”“清洁材料”“无毒”等认证报告，并且大摇大摆申报至国家，得到国家有关部委明令在全国推广，多么滑稽！

　　至于发改委、工信部等国家有关部委，他们本着“清洁生产、保护环境”的精神，大力推动产业发展的原则，在全国范围内大力推广“无毒、无氰”的清洁材料“丙尔金”也是无可厚非，这是他们关注民生的重要体现。但是作为国家的行政主管部门，高高在上地批准一份下级部门盖上了鲜红公章的文件未免过于轻率。对于这种要在全国范围内适用的明令，理应更谨慎地再甄别、再检测、再认证，确认无患后再正式执行推广。

　　总而言之，国家的相关部委是在关注民生+某些官僚主义的影响下，好心做了坏事。

　　免责声明:凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

　　出版专著“电镀手册”“电镀原理与工艺”“镀锌”“实用镀铬技术”等，重金属捕捉剂在国内外杂志发表论文40余篇。[详细]

　　提出并促成中表协清洁生产指导委员会成立，积极开展电镀及表面处理行业清洁生产审核、推广和交流活动。[详细]

　　研究方向：涂装材料、涂装工艺、涂装设、涂装管理。多篇论文在国内技术论坛或研讨会上获奖。[详细]

　　2陈慕祖大众汽车 凯密陈慕祖大众汽车 凯密

　　10袁国基广州市百达信工贸有限 董事长袁国基广州市百达信工贸有限 董事长
以上信息由无锡市凯尔化工产品有限公司整理编辑，了解更多除磷剂,重金属捕捉剂,氨氮去除剂信息请访问http://www.wxcare.com